Am Shvarcnegeris NE rodiklis
. Perejo vienetai jei ne maziau...
Perėjo vienetai, bet kaip matai visi šitie perėjimai dar visai neseniai prasidėjo. O kodėl gi prasidėjo? Ogi todėl, kad kažkas rado vietas, kur būtų galima išlaidas pakarpyt. O išlaidas pakarpyt prireikė todėl, kad prasidėjo ekonomikos nuosmukis. Dabar pats laikas vykdyt reformas, nes kai vėl daugiau pinigų atsiras, vėl bus visiems gera švaistyt pinigus.
Ne centai? Juokas ne pinigai butu sutaupyti, gi ne po viena kopija perka, o daug tu Windows ir t.t tai gerokai pigiau gaunasi, gi ne praduotuves kainomis viskas... ir kaip, kad sakiau XP yra 2001m. JAU 9m. naudojama OS kur cia nuostolis su Windows operacine sistema?
Gerokai pigiau gaunasi daug perkant, taip, ir kas iš to. Sumos vis tiek milžiniškos išleidžiamos.
Ir kaip jau sakiau, pvz., ofisą valdžia nusprendė nuomotis, o ne pirkt, taigi pastovios išlaidos kasmet. Ir šitie „juokas ne pinigai“ yra ne vienas ir ne du milijonai pinigų.
Dabar dar grįžkim prie to, kiek daug pinigo kainuotų perėjimas prie kitos operacinės sistemos. Žiūrim ką turim
Windows: perkam operacinę, perkam/nuomojam ofisą, apmokom darbuotojus, samdom įrangą prižiūrinčius.
Linux: NEperkam operacinės, NEperkam/Nenuomojam ofiso, apmokom darbuotojus + vieną kartą papildomai apmokom visus darbuotojus pereinant nuo windows prie linux, samdom prižiūrėtojus.
O dabar palyginam, atmetam tuos pačius: Windows=operacinė+ofisas; Linux=Vienas papildomas darbuotojų apmokymas.
O dabar žiūrim ką turim, nejaugi teigsi, kad pigiau yra pirkti operacinę ir ofisą (tarkim, kad ir kas 10 metų) nei vieną kartą apmokyt dirbt nauja operacine.
Žmonės žiūri į ateitį ir mato, kad tos padidėjusios išlaidos perėjimui prie nemokamos programinės įrangos, laikui bėgant, ne tokioje tolimoje ateityje atsipirks ir pradės taupyti pinigus. Kitaip tariant, geriau vieną kartą paišlaidaut nei visą gyvenimą pastoviai mokėt pinigus.
Beje, Algimantas labai gerai parašė, nebelabai yra čia ką pridurt:
Tingiu aiškinti, vis tiek matau kad sienai rašau.