Lietuva + Linux = Didelė sutaupyta pinigų suma?

[arunaseslt]

kaip tai?
visiems pagrindiniams dalykams yra alternatyvos...
Tarkim seime, ka ten politikai prie kompų daro? tik spaudžia TAIP arba NE vykstant balsavimui ir vsio.
O Policijos komisariatuose ? juk jie ne namų vartotojai, jie skirtumo nepajustų!

Nu tu cia ir pasakei jiems dau zaidimu neveiktu tu ka cia issigalvoji

[DziNNy]

Tai kas, kad yra daug programu ant linux, visitek dauguma net nesupras ka jos daro. MS office, kad ir kaip beziuretum kietesnis uz openoffice. Tie kiti pavadinimai programu, nebuvimas to "starto", vien tik problemos, trigdimai... Tam kas moka su Linux atrodo pff, bet relybeje visiskai kitaip.

Tie, kurie nesupranta programų, kaip Tu sakai, neskiria MS Office nuo OpenOffice ir mano, kad tai tik kita ofiso versija. Ir t.t. Svarbu sutvarkyt paprastai darbastlį ir t.t.

[arunaseslt]

Kiek zinau,o zinau ne dauug ,tai linux yra veltui tik asmeniniam naudojimui,ta prasme ne siekiant pelno

[NForce]

Kiek zinau,o zinau ne dauug ,tai linux yra veltui tik asmeniniam naudojimui,ta prasme ne siekiant pelno

Gal ir yra koks vienas kitas toks distributyvas, bet dauguma - ne

[kazN]

kaip tai?
visiems pagrindiniams dalykams yra alternatyvos...
Tarkim seime, ka ten politikai prie kompų daro? tik spaudžia TAIP arba NE vykstant balsavimui ir vsio.
O Policijos komisariatuose ? juk jie ne namų vartotojai, jie skirtumo nepajustų!

Nu tu cia ir pasakei jiems dau zaidimu neveiktu tu ka cia issigalvoji

ant linux galime bet kokį windows skirta žaidimą paleisti, tiesiog tereikia naudot wine programelę. Žinoma, galimi kai kurie nesklandumai, bet jie įveikiami

[Gamux]

Tai kas, kad yra daug programu ant linux, visitek dauguma net nesupras ka jos daro. MS office, kad ir kaip beziuretum kietesnis uz openoffice. Tie kiti pavadinimai programu, nebuvimas to "starto", vien tik problemos, trigdimai... Tam kas moka su Linux atrodo pff, bet relybeje visiskai kitaip.

Tie, kurie nesupranta programų, kaip Tu sakai, neskiria MS Office nuo OpenOffice ir mano, kad tai tik kita ofiso versija. Ir t.t. Svarbu sutvarkyt paprastai darbastlį ir t.t.

Bet as vistiek manau, kad tai dideli pinigai ir nuostoliai butu keiciant sistema is Windows i linux. Neziurint to, kad jie nemokami. Vistiek visi ant Windows XP sedi su Office 2003 ir dauguma su IE6 (del IE6 GEDA). Linux labai gera kaip serverine OS vieni geriausiu serveriu su jais, bet darbui... Vistiek kaip, kad ir sakiau didziausi nuostoliai butu del visos sistemos keitimo ir apmokymu zmoniu, reik i tai atsizvelgti, kad Windows ~90% rinkos uzima.

[NForce]

Bet as vistiek manau, kad tai dideli pinigai ir nuostoliai butu keiciant sistema is Windows i linux. Neziurint to, kad jie nemokami. Vistiek visi ant Windows XP sedi su Office 2003 ir dauguma su IE6 (del IE6 GEDA). Linux labai gera kaip serverine OS vieni geriausiu serveriu su jais, bet darbui... Vistiek kaip, kad ir sakiau didziausi nuostoliai butu del visos sistemos keitimo ir apmokymu zmoniu, reik i tai atsizvelgti, kad Windows ~90% rinkos uzima.

Nuostoliai kažkokie būtų, bet ne tokie kokie reikalingi licenzijom pirkt ir prasitęst. Ir net nepavadinčiau to nuostoliais, greičiau investicijom. Palygint galima būtų su pirkimu visą gyvenimą naftos iš arabo, nors po tavo šalim yra naftos klodai ir bijai statyt įrengimus jai išgaut. Vieną kartą suinvestuoji ir toliau užsidirbi, o ne visą gyvenimą kažkam vergauji.

[kazN]

@ gamux,

Atrodo, kad nelabai gaudaisi ekonomikoje
Beje, linux perprasti tikrai lengva paprastam vartotojui,nes nereik jokiu vaizdo plokštės ar tai pačių linux konfigūracijų daryt

[Algimantas]

Bet as vistiek manau, kad tai dideli pinigai ir nuostoliai butu keiciant sistema is Windows i linux. Neziurint to, kad jie nemokami. Vistiek visi ant Windows XP sedi su Office 2003 ir dauguma su IE6 (del IE6 GEDA). Linux labai gera kaip serverine OS vieni geriausiu serveriu su jais, bet darbui... Vistiek kaip, kad ir sakiau didziausi nuostoliai butu del visos sistemos keitimo ir apmokymu zmoniu, reik i tai atsizvelgti, kad Windows ~90% rinkos uzima.

Jokių pinigų nei nuostolių nebūtų, reikia tik noro. Realiai galima taip daryti (jei yra noras) - jau prieš pusmetį painformuoti kad jokių Windows 7 instaliuojama nebus, nes nėra pinigų, arba paaiškinti, kad jei perka kenčia atlyginimai. Numatyti kokią distribuciją imti, pvz. Baltix ir pasakyti darbuotojams, kad pageidautina kad išmoktų. Duoti interneto nuorodą kur būtų aprašyta instaliacija ir konfigūravimas, pasakyti kad yra toks ubuntu.lt ir pirmyn, be panikos per pusmetį išmoktų. Ir IT skyrius vietoj nosies krapštymo turėtų ką veikti. Čia taip tik atrodo iš pirmo žvilgsnio kad sunku, beje, ne visur taip greitai ir lengvai gautųsi (bet kai kuriose šalyse kažkodėl išeina). O nenorės taupyti - galės pirkti už savo pinigus, pagaliau dabar bedarbystė didelė, atsiras kas norės išmokti. Tik štai su atkatais tuomet sunkiau būtų.

[ezekas]

Darbdavys savo pavaldiniui pasakytų: "Išmoksti dirbt su nauja OS ir/ar OO, arba netenki darbo". Kadangi yra didelė bedarbystė, į darbo vietas konkursas labai didelis, o mokesčiai nežmoniški, darbuotojas tikrai geriau imtųsi mokytis kaip naudotis nauja OS ir/ar OO, nei kad netektų darbo.

[kazN]

Darbdavys savo pavaldiniui pasakytų: "Išmoksti dirbt su nauja OS ir/ar OO, arba netenki darbo". Kadangi yra didelė bedarbystė, į darbo vietas konkursas labai didelis, o mokesčiai nežmoniški, darbuotojas tikrai geriau imtųsi mokytis kaip naudotis nauja OS ir/ar OO, nei kad netektų darbo.

tikrai gera idėja

[Gamux]

@ gamux,

Atrodo, kad nelabai gaudaisi ekonomikoje
Beje, linux perprasti tikrai lengva paprastam vartotojui,nes nereik jokiu vaizdo plokštės ar tai pačių linux konfigūracijų daryt

Ar tikrai? As manau, kad ne, viskas cia taip paprastai atrodo, bet is tiesu taip nera...
Community Advocacy. Ubuntu is built by, and largely for, its community. We share access to the Trademarks with the entire community for the purposes of discussion, development and advocacy. We recognise that most of the open source discussion and development areas are for non-commercial purposes and will allow the use of the trademarks in this context.
Permission from us is necessary to use any of the Trademarks under any circumstances other than those specifically permitted above. These include:

■Any commercial use.

■Use on or in relation to a software product that includes or is built on top of a product supplied by us, if there is any commercial intent associated with that product.

■Use in a domain name or URL.

■Use for merchandising purposes, e.g. on t-shirts and the like.

■Use of a name which includes the letters BUNTU in relation to computer hardware or software.

■Services relating to any of the above.

[Algimantas]

Tai jausk skirtumą tarp Trademarks, aka prekinis ženklas ir operacinės sistemos Jei norėtum naudoti kažkur Ubuntu ženklą, spausdinti jį ant marškinėlių ir juos pardavinėti ar sukurti puslapį kurio pavadinime būtų "ubuntu" reikėtų gauti jų sutikimą, nes čia patentuotas prekinis ženklas. O pačią operacinę galima naudoti kiek tik širdis geidžia. Čia nėra užslėptas noras pasipelnyti, tiesiog tokia prekinių ženklų tradicija. Žodžiu pamastei kad čia nėra paprasta bet nesupratai kas čia ir kodėl Apskritai patys Linux nėra visai laisvi, jų prekinis ženklas priklauso Linus Torvalds'ui, užsinorėjęs vieną dieną jis gali uždrausti išvis Linux arba pareikalauti mokėti už kopiją po 100$. Realiai jei taip įvyktų paimtų žmonės paskutinį kernelį, pervadintų į pvz. Timpux ir toliau vystytų. Sąmokslo teorija

[Gamux]

Manau, kad firmom ar kokiom istaigom vistiek reiktu susimoketi uz linux, nes jos siekia pelno, TIK nesiekentiems pelno yra nemokamai viskas... Desimtys galybiu tu linux yra visokiu... Ir uz kai kuriuos tikrai reik moketi, ypatingai komercinei veiklai. Kadangi dabar yra krize reikalingas efektyvumas, kuo maziau visokiu klaidu. Kaip cia kazkas sake "Neismoksi su linux tipo atleistiu". Tai ka dabar apie 80% darbuotoju reiktu atleisti kurie jau daugiau nei desimtmeti su Windows dirba? Ar dabar tas tinkamas metas viska keisti mokytis ir tokiu budu ne efektyviau dirbti? Ir iki 2014m. niekas nieko nesutaupytu, kai XP visur gyvuoja...

[NForce]

Manau, kad firmom ar kokiom istaigom vistiek reiktu susimoketi uz linux, nes jos siekia pelno, TIK nesiekentiems pelno yra nemokamai viskas... Desimtys galybiu tu linux yra visokiu... Ir uz kai kuriuos tikrai reik moketi, ypatingai komercinei veiklai. Kadangi dabar yra krize reikalingas efektyvumas, kuo maziau visokiu klaidu. Kaip cia kazkas sake "Neismoksi su linux tipo atleistiu". Tai ka dabar apie 80% darbuotoju reiktu atleisti kurie jau daugiau nei desimtmeti su Windows dirba? Ar dabar tas tinkamas metas viska keisti mokytis ir tokiu budu ne efektyviau dirbti? Ir iki 2014m. niekas nieko nesutaupytu, kai XP visur gyvuoja...

Nu ir kas kad siekia pelno? Net mokamuose linux distributyvuose (Suse enterprise, RedHat) yra mokamas supportas, o ne pats distributyvas. Jei pašalinio supporto nereikia (o jo dažniausiai nereikia, jei turi kvalifikuotus IT specialistus) - naudojiesi nemokamai. Ir kodėl 80% reiktų atleisti? 90% iš tų 80% absoliučiai nėra skirtumo kokioj OS solitaire žaist, po p0rno saitus landžiot ar ataskaitas pildyt. Ir dabar pats tas metas viską keisti ir mokytis, nes daugumoje firmų ir taip prastovos