Samprotavimo temų net neskaičiau, praverčiau, kad negaišti laiko.
Iš interpretacijų Skirgailą irgi neskaitęs atmečiau, dramos man nepatinka.
Rašyti pasirinkau Vaičiūnaitės eilėraštį (nors šiaip labiau mėgstu rašyt iš prozos). Būčiau rašęs apie "Liūdną pasaką", nes nesenai ją nagrinėjom, tačiau užstrigo man Biliūno bruožai, nežinojau ką apie jį rašyt, o Vaičiūnaitę kaip tyčia pakenčiamai mokėjau. Šiaip buvo galima daug ką pastebėt tame eilėraštyje, tad prirašiau apie >500 ž. (nebeskaičiavau nuo 450, nes laiko buvo likę 10 min, o aš dar išvadų neparašęs ;] ).
Teksto suvokimas mano nuomone žiaurus. Visig besiruošiant egzamnui jų teko nemaža daryt, tai šis vienas iš bjauresnių. Užpildžiau visus laukus, bet vietom tokių nesąmonių prirašiau. Gal visgi po taškelį gausiu ;]
Šiaip neįsivaizduoju, kaip tokią kalbą, kuri pateikta antram tekste, reiktų realiai klausyt.