O kiek skolų valstybė už tą litą būtų kartu nusipirkusi? Tokiems kaip FlyLAL reikia gero tyrimo ir teismo, o ne ramstymo mūsų visų pinigais. Juk tą firmelę išparceliavo, išdalino į kelias įmones, nešančias pelną, tik likučius su pavadinimu ir skolomis norėjo valstybei iškišti.Siūlėsi FlyLAL`as valstybei už VIENĄ superstą litą - ne, nereikia, tai kažkoks neaiškus prieš pusę metų atsiradęs (ir jokiuose registruose neegzistuojantis) šveicarų investicinis fondas su keletu šimtų tūkst. įstatiniu kapitalu, pasirašęs įsipareigojimus pervesti keletą milijonų (sic!) flyLAL`o skoloms padengti, to nepadarė ir firma neteko licencijos, va taip. O jei firma būtų tekusi valstybei - pajamos irgi būtų valstybei. Nereikėjo visko išprichvatizuot - nebūtų dabar biudžetai kiauri, būtų iš kur pajamų paimti.
Mano kukliomis žiniomis, apie Gubernijos bankrotą labai rimtai buvo kalbama jau 2007m. dėl problemų viduje, kai krizės nė kvapo nebuvo.O dar buvo mintis apie aludarių bankrotus. Tamstos žiniai atsakau: Šiaulių "Gubernija" bankrotą paskelbė jau 2008 vidury, jei ne dar anksčiau.
Kiek žinau, visų pasaulio valstybių parlamentarams yra suteikiama diplomatinė neliečiamybė (ir diplomatinis pasas). Taip yra daroma todėl, kad parlamento nariai nebijodami priiminėtų įstatymus, kad už vienokį ar kitokį balsavimą nebūtų patraukti baudžiamojon atsokomybėn.Pavyzdziui,seimo nariams-nelieciamybe.Stai atsiveria kelias i nebaudziamuma .
Gerbiu žmones už jų atvirumą, bet ne už bukumą. Ir nekalbėk už visus.Kokia tauta - tokia ir valdžia. Ir baigta diskusija... Patys dauguma ten atsidūrę vogtumėt jei tik galėtumėt. Ir pajutę valdžią spjautumėt ant visų. Tik dabar lietuviškas toks kaip ir bruožas - nei viena valdžia nėra gera...
Users browsing this forum: Google [Bot] and 23 guests