Jei nėra skirtumo,tai kodėl taip skiriasi suformatavimo laikas?full ar quick nera skirtumo
Jei nėra skirtumo,tai kodėl taip skiriasi suformatavimo laikas?full ar quick nera skirtumo
Jeigu jau kalbame apie "formatavimą“ ne svarbu ar "quick" ar full ,formatavimas tai tik "meta duomenys“ , nieko bendro ne turi su „user“ duomenimis, ir duomenų atstatymas šiam atvejui yra paprastas. Jeigu tai atlieka profesionalas , net nereikalauja kopijavimo į kitą informacijos nešėją.Bet ir čia yra paprastų ir sudėtingų atvejų , viskas priklauso ar buvo „fragmentuotas mft“ ar ne, jeigu ne atvejis banalus 20 minučių darbo ir turime savo duomenis , jeigu „fragmentuotas“ - cia jau sudėtingiau , reiks surinkti visas „$mft“ ekstentu ir tik po to kruopštaus išanalizavimo galima atkurti "$mft/ $data data runs'a ", o tai yra pagrindinis uždavinys dirbant tokius darbus. http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1 ... ml#5166874 , http://www.insidepro.com/kk/033/033r.shtml tai viskas ntfs fs atveju. Dabar fat 32 čia irgi "quick" ar "full" nieko ne skyrėsi, pirmam atveju formuojamos tik failu struktūros tarnybinis duomenys, kitam dar papildomai tikrinami klasteriai. Bet pats blogiausias fat atveju, kad negailestingai naikinami abi fat kopijos, ir jeigu skirsniu failu sistema buvo fragmentuota tai atstatymas ne bus toks paprastas pailginus su ne fragmentuotu skirsniu atveju, kuriam atkurti užtektu tik subfolderiu deskriptoriu kad atstatyti pilnai musu formatuoto skirsnio struktūra. Failo ištrynimo atveju jegu prticija ntfs užtektu šito failo mft užraše pakeisti 16H bajta is 00 i 01 ir ta faila atkurs paprastas chkdsk.Jokio skirtumo nebus, ar tai „quick“ ar tai „full“ , vienintelis skirtumas tas, kad „full formatas“ tikrina kiekvieną klasterį (klasterį, o ne sektorių, ir nieko nerašinėja, tai paprasta nuskaitymo verifikacja po kurios blogi klasteriai bus įrašyti i „$badclus“). Formateris bet kuriuo atveju neprisiliečia prie „user“ duomenų, to ir ne reikia jam, jis dirba tik su meta-duomenimis, todėl ir atstatymas galimas bet kuriuo atveju po formatavimo. Čia truputį galima tik pabrėžti skirtumą tarp failų sistemomų ntfs arba fat32, bet principas tas pats, tik vienas ir labaj didelis minusas pvz. fat32 šiuo atveju, tai kad, negailestingai naikinami fat įrašai ir dažniausiai „root“ katalogas, o tai reiškia jeigu failai buvo fragmentuoti, atstatymas bus labai apsunkintas dėl fat įrašų praradimo. Ntfs po formatavimo galima atkurti beveik visada 100% duomenų, be jokio softo ir kopijavimą į kitą nešiklį, bet ir čia , nors ir ne taip tragiškai kaip fat atveju , bet vis dėlto duomenų atkūrimą apsunkina fragmentavimas, jeigu buvo fragmentuotas pats mft reikės nustatyti ekstentu lokazlizacją ir pagal rastus irašus atkurti $mft / $data atributo run-list‘a , tik tada galimas 100% duomenų atkūrimas.
- įdomu.. Vaikeli kiek tau metu?Jau nušnekėjo vaikis kaip turi būt. Jei nebūtų skirtumo, tai būtų FORMAT HDD (NTFS). Nebūtų jokių full ar quick.
Return to “Kompiuterių geležis ir jos problemų sprendimai”
Users browsing this forum: No registered users and 49 guests