Ne vieną pavyzdį esu mačiusi, kai be moksliai pradeda savo verslą ir lieka su terba, bei milžiniškom skolom. Manau apsimoka eiti kažkur dirbti, nes savo įmonę sukūręs, turi skirti daug daugiau laiko, pinigų ir nervų, negu dirbtum kažkam. Be to įsteigti įmonę, reikia daug money money, sumanumo, ir elgtis apgalvotai.
Last edited by Meška on Sat Mar 17, 2007 2:44 pm, edited 1 time in total.
Ne nu jus galvojat kad aš durnas ane? Kas sako kad bemoksliai. Aš prieš eidamas kur dirbt pagal specialybę mažiausiai 5-7 metus mokyčiausi. Dar be informatikos mane ekonomika/dizainas žavi.
Uj apsižioplinau, nepamačiau, kad apie UAB šneki, o aš čia apie ĮĮ.
Bet vistiek UAB likvidavimas sunkus procesas, bet už skolas reikia atsiskaityti įmonės turtu, jei nepakanka teismas gali priteisti jiems sumokėti, po tamt ikrą sumą. O anstolis išieškos tikrai, ir pridės dar savo išlaidas.
Visada dirbti geriau kažkam kitam, jei bijai atsakomybės ir patinka, kad visi sėdi ant sprando. Vis dėlto privačios įmonės gali atnešti daugiau pelno nei šiaip darbas, bet tam reikia daug talento (kaip dailei ar muzikai).
Geriausia žinoma UAB, bes individuali įmonė gali garantuoti dvigubą (įmonės ir asmens) bankrotą
Šiaip gan perspektyvi sritis yra IT, konkrečiai programų ar žaidimų kūrimas.
IT - perspektyvu, bet labai daug įmonių veikia šioje sferoje...
O jei įmonė neturi lėšų/turto ir bus įrodyta, kad direktoriaus veiksmai nebuvo nusikalstami, tai iš ko bus priteisiamos sumos?
Bus uždėtos skolos jiems ir turės mokėti. Pvz.: vienam žmogui skola gali siekti 3mln lt, tai iš sodros anstolis sužinojęs, kad šis žmogus dirba, gali duoti prašymą, kad išskaičiuotų kas mėnesį iš jo algos tam tikrą sumą, priklausomai, kiek money gauna. Tuos 3mln gali mokėti iki gyvenimo galo. Teismų praktika rodo, kad įmonės, kurioms gręsia bankrotas stengiasi sumokėti skolas tiekėjams dar iki jo paskelbimo, tariasi, kad jos būtų anuliuotos ir pan.