Kai nėra logiškų argumentų tai galima gi pasakyt, kad reno gavno Jei jau reno ant tiek gavno tai koks skirtumas kokios klasės, vistiek gi "gavno" ;D O kregždė taigi forumo mėgstamiausia ir kitokia -ausia auto) Su nepralenkiama kokybe, dizainu ir t.t. prie kurios limo klasės reno tik slėptis turėtų ;D Beje e klasė (5 bmw, mb w124) nesiskaito limo, safrane jai ir priklauso.Bet jus randat ką lygint safrane limo klases ir kregzde ;D ir vapse reno gavno ;D
Tada įdomu iš kur atsirado legendos apie superinį vokiečių patikimumą, nes http://www.anusedcar.com/index.php/tuv-model/bmw-3 patikimumas praktiškai tas pats kaip tos lagunosLegendos apie labai prastą prancūzų patikimumą neatsiranda iš niekur(http://www.anusedcar.com/index.php/tuv- ... ult-laguna
Imkime 2007 raportą, 6-7metų automobiliams. Toyota Avensis 7.4%; Renault Laguna 16.9%. Tai reiškia, kad 7.4 procento Toyotų turi rimtų defektų, o Renault turi 16.9 procento rimtų defektų. Tau patinka prancūzai, man vokiečiai ir japonai. Štai ir viskas. Beprasmės diskusijos. Rišam šią temą.Reiškia iš 100 nupirktų lagunų, 90 bus geros, o iš 100 nupirktų avensių, bus geri 95. Realiai - jokio skirtumo. Tik skaičių žaismas su tom vietom
Users browsing this forum: No registered users and 13 guests