Page 4 of 4

Re: Renault Laguna, ką manot?

Posted: Thu Aug 20, 2009 7:47 pm
by Ezeras
Bet jus randat ką lygint safrane limo klases ir kregzde ;D ir vapse reno gavno ;D

Re: Renault Laguna, ką manot?

Posted: Thu Aug 20, 2009 9:53 pm
by NForce
Bet jus randat ką lygint safrane limo klases ir kregzde ;D ir vapse reno gavno ;D
Kai nėra logiškų argumentų tai galima gi pasakyt, kad reno gavno :D Jei jau reno ant tiek gavno tai koks skirtumas kokios klasės, vistiek gi "gavno" ;D O kregždė taigi forumo mėgstamiausia ir kitokia -ausia auto) Su nepralenkiama kokybe, dizainu ir t.t. prie kurios limo klasės reno tik slėptis turėtų ;D Beje e klasė (5 bmw, mb w124) nesiskaito limo, safrane jai ir priklauso.

Re: Renault Laguna, ką manot?

Posted: Fri Aug 21, 2009 9:44 am
by Arthuras
Va ir pasireiškė, ginu tai, ką turiu. Ir nesvarbu kaip. Legendos apie labai prastą prancūzų patikimumą neatsiranda iš niekur(http://www.anusedcar.com/index.php/tuv- ... ult-laguna ir pasirenkame, su kuo norime lyginti). Apie baisų dizainą jau net nebekalbu. Sportiniu stiliumi taip pat su daugeliu prancūzų nepavažiuosi. Šlykštūs automobiliai.

Re: Renault Laguna, ką manot?

Posted: Fri Aug 21, 2009 11:01 am
by NForce
Legendos apie labai prastą prancūzų patikimumą neatsiranda iš niekur(http://www.anusedcar.com/index.php/tuv- ... ult-laguna
Tada įdomu iš kur atsirado legendos apie superinį vokiečių patikimumą, nes http://www.anusedcar.com/index.php/tuv-model/bmw-3 patikimumas praktiškai tas pats kaip tos lagunos

Re: Renault Laguna, ką manot?

Posted: Fri Aug 21, 2009 11:36 am
by Arthuras
O kur kas teigė, kad vokiečiai yra SUPER patikimi? Aš bent jau teigiau, kad jie tikrai patikimesni nei prancūzai. Apie japonų patikimumą išvis nebekalbu. Paimkime, kad ir VW Passat, Toyota Avensis, Honda Accord, Audi A4,(na 2000 metų už 10k nepaimsi), net Alfa Romeo 156, Opel Vectra, Ford Mondeo, Skoda Octavia vietoj Laguna. Būtent tų metų, kaip autorius nori t.y 2001. Ir matome rezultatą. (http://www.anusedcar.com/index.php/tuv- ... ult-laguna) Dauguma iš šių automobilių net panašios kainos(paraudonavau). Turbūt dar galima būtų suieškoti patikimesnių 2001 metų automobilių, žinoma, kaina skirtųsi gana ryškiai.

Re: Renault Laguna, ką manot?

Posted: Fri Aug 21, 2009 1:09 pm
by NForce
Na benas teigė kad vokiečiai daug kokybiškesni, bet tas pats 3 bmw toje svetainėje atrodo ne geriau nei laguna. Na ir tarkim vieta sąraše. Avensis užima 15 vietą su 5% gedimų, laguna 98 vietą su 10%. Reiškia iš 100 nupirktų lagunų, 90 bus geros, o iš 100 nupirktų avensių, bus geri 95. Realiai - jokio skirtumo. Tik skaičių žaismas su tom vietom

Re: Renault Laguna, ką manot?

Posted: Fri Aug 21, 2009 2:16 pm
by Arthuras
Kokybė, nelygu patikimumas. Vairavimo malonumas, surinkimo kokybė, medžiagos, tvarkingas pakabos darbas - kokybė.
Reiškia iš 100 nupirktų lagunų, 90 bus geros, o iš 100 nupirktų avensių, bus geri 95. Realiai - jokio skirtumo. Tik skaičių žaismas su tom vietom
Imkime 2007 raportą, 6-7metų automobiliams. Toyota Avensis 7.4%; Renault Laguna 16.9%. Tai reiškia, kad 7.4 procento Toyotų turi rimtų defektų, o Renault turi 16.9 procento rimtų defektų. Tau patinka prancūzai, man vokiečiai ir japonai. Štai ir viskas. Beprasmės diskusijos. Rišam šią temą.